Egzekucja zaległego VAT-u

W obecnym stanie prawnym nie istnieje możliwość przymusowego dochodzenia podatku od towarów i usług rozliczonego w procedurze szczególnej, gdy miejscem transakcji jest Polska, natomiast miejscem zamieszkania lub siedziby podatnika jest inne państwo i to w tym państwie identyfikacji została złożona deklaracja podatkowa.

Do katalogu dokumentów stanowiących podstawę egzekucji dodano deklarację złożoną w państwie członkowskim identyfikacji, o którym mowa w art. 59, art. 61 oraz art. 61a rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 282/2011 z 15.3.2011 r. ustanawiającym środki wykonawcze do dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego podatku od wartości dodanej (Dz.Urz. UE L z 2011 r. Nr 77, s. 1). Wyłączono obowiązek przesyłania upomnień o wszczęciu egzekucji administracyjnej oraz postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego.

Przymusowe dochodzenie należności od osób mieszkających poza granicami RP wiąże się z obowiązkiem wydania krajowego tytułu wykonawczego oraz wystąpieniem z wnioskiem o udzielenie pomocy w dochodzeniu należności przez inne państwo. Do wniosku dołączany jest jednolity tytuł wykonawczy lub zagraniczny tytuł wykonawczy.

Nowelizacja wprowadza zasadę przeliczania należności pieniężnej, wynikającej z deklaracji składanej w państwie identyfikacji, na walutę polską.

Egzekucja ze świadczeń pieniężnych w razie choroby i macierzyństwa

Art. 1 pkt 4 ZmEgzAdmU23 zakłada usprawnienie egzekucji ze świadczeń pieniężnych, przysługujących z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, wypłacanych przez pracodawcę na mocy ustawy z 25.6.1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1732). Zajęcia wierzytelności nie będą już dokonywane odrębnie ze stosunku pracy oraz świadczeń. Zobowiązany poniesie mniejsze koszty związane z egzekwowaniem należności, a pracodawca będzie obsługiwał tylko jedno zajęcie zamiast dwóch.

Szkolenia online z zakresu podatków – Sprawdź aktualny harmonogram Sprawdź

Przedawnienie kosztów upomnienia

Koszty upomnienia będą się przedawniały z wygaśnięciem należności pieniężnej objętej tym upomnieniem. Gdy w upomnieniu wymieniono kilka należności pieniężnych, to wówczas koszty upomnienia przedawnią się wraz z wygaśnięciem należności o najpóźniejszym terminie płatności. Czynności zmierzające do zastosowania środków egzekucyjnych nie będą już zawierały zmiennej wartości kwoty odsetek, od których uzależnia się podjęcie czynności.

Rejestr Należności Publicznoprawnych

Zmiany dotyczące Rejestru mają na celu usprawnienie jego przeszukiwania przez uprawnione podmioty, np. szefa CBA, wierzycieli, organy egzekucyjne, sądy czy biura informacji kredytowej. Zmiana art. 18k ustawy z 17.6.1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 479; dalej: EgzAdmU) umożliwia powyższym podmiotom także automatyczne uzyskiwanie danych zobowiązanego. Z uwagi na powszechną komunikację elektroniczną oraz w celu usprawnienia wyszukiwania danych w RNP zrezygnowano z posiadania przez podmiot zainteresowany oraz biura informacji kredytowej i biura informacji gospodarczej pisemnego upoważnienia zobowiązanego będącego osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej. Uzyskiwanie danych z RNP podmiotów będących osobami fizycznymi, nieprowadzących działalności gospodarczej, stanie się sprawniejszy.

Nowe zasady spłaty zaległości podatkowych

Obecnie decyzja o wygaśnięciu możliwości rozłożenia podatku lub zaległości podatkowej decyduje niedotrzymanie terminu spłaty trzech kolejnych rat. Nowy art. 67da § 2 ustawy z 29.8.1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 2651) przewiduje wygaśnięcie decyzji o rozłożeniu na raty w przypadku trzech niekoniecznie następujących po sobie rat. Takie rozwiązanie zlikwiduje próby obejścia regulacji przez niektórych podatników, którzy dotychczas nie spłacali regularnie rat, a jednak nie tracili prawa do regulowania zobowiązań w ratach.

Egzekucja do majątku wspólnego

Aby usprawnić egzekucję do majątku wspólnego zobowiązanego i jego małżonka, wierzyciel lub organ egzekucyjny mogą uzyskiwać dane małżonka w zakresie odpowiedzialności majątkiem wspólnym, składników majątku wspólnego, informacji o ustroju małżeńskim, oraz danych małżonka w dokumentach stanowiących podstawę do zajęcia majątku.

Uproszczenie procedury egzekucyjnej

Uproszczenie wszczęcia postępowania egzekucyjnego i zabezpieczającego wiąże się z:

  • Rezygnacją z nadawania klauzuli o skierowaniu tytułu wykonawczego do egzekucji administracyjnej i przyjęciu zarządzenia zabezpieczenia do wykonania przez organ egzekucyjny.;
  • Umożliwieniem automatycznej weryfikacji danych zawartych w tytule wykonawczym z danymi zawartymi w KRS;
  • Zmianą danych zobowiązanego wskazywanych w tytule wykonawczym i zarządzeniu zabezpieczenia;
  • Rozszerzeniem zakresu informacji przekazywanych przez wierzyciela organowi egzekucyjnemu w zakresie niezbędnym do skutecznego prowadzenia egzekucji administracyjnej;
  • Doprecyzowaniem momentu wszczęcia egzekucji administracyjnej, gdy pierwsza czynność egzekucyjna to zajęcie dokonane poprzez sporządzenie protokołu zajęcia lub odbioru dokumentu, czy też doręczenie zawiadomienia o zajęciu innemu podmiotowi niż dłużnik zajętej wierzytelności.
Wszystkie aktualności n.ius® po zalogowaniu. Nie posiadasz dostępu? Kup online, korzystaj od razu! Sprawdź

Artykuł pochodzi z Systemu Legalis. Bądź na bieżąco, polub nas na Facebooku →